Методологія оцінювання Slot Games Wiki

Головна » Методологія оцінювання Slot Games Wiki
Методологія оцінювання онлайн-казино та слотів на Slot Games Wiki

Оновлено: 09.06.2026

Коротка відповідь

Кожне казино на Slot Games Wiki отримує оцінку від 0 до 10 за чотирма категоріями: Гра та ПЗ, Довіра, Бонуси, Підтримка. Кожна категорія розраховується за конкретними числовими правилами нижче, а не на основі суб’єктивного враження редактора. Якщо дані для якогось критерію відсутні в наданих джерелах — бал не вигадується, а позначається як такий, що потребує перевірки.

Загальний принцип

Загальна оцінка — це не просте середнє враження, а зважена сума чотирьох категорій:

Інсайт

Загальна оцінка = (Гра_ПЗ × 0.25) + (Довіра × 0.30) + (Бонуси × 0.25) + (Підтримка × 0.20)

Категорія “Довіра” має найвищу вагу — 30% — бо саме вона відображає, чи можна вірити даним про оператора взагалі. Решта категорій без довіри втрачають сенс.

Що рідко кажуть прямо в гемблінг-оглядах

Більшість сайтів показують число “8.0/10” без жодного пояснення, чому саме ця цифра. Наша методологія влаштована інакше: кожен бал виводиться з конкретного, перевіряного правила. Якщо ви бачите оцінку довіри нижче максимуму — на картці завжди є текстове пояснення, що саме знизило бал.


1. Гра та ПЗ (вага в підсумку — 25%)

КритерійБал
3000+ ігор від 50+ провайдерів+2.5
1000–2999 ігор від 20+ провайдерів+2.0
300–999 ігор+1.5
Менше 300 ігор+1.0
Live-казино присутнє (рулетка, блекджек, шоу-формати)+2.5
Live-казино відсутнє або менше 20 столів+1.0
Демо-режим доступний без реєстрації+2.5
Демо-режим тільки після реєстрації+1.5
Демо-режим відсутній0
Заявлений RTP вказаний і пояснений у тексті, не лише цифра+2.5
RTP вказаний без пояснення+1.5
Anti-fabrication правило

Максимум за категорію — 10 балів. Якщо дані про кількість ігор чи провайдерів не зазначені явно в джерельних матеріалах — бал не вигадується. Категорія позначається як [ПЕРЕВІРИТИ: дані відсутні] і не враховується у фінальний підсумок, доки інформація не підтверджена.


2. Довіра (вага — 30%)

КритерійБал
Ліцензія зазначена однозначно, з номером і прямим посиланням на реєстр регулятора+3.0
Ліцензія зазначена, але без номера, з чесним визнанням “не вказано”+2.0
Кнопка реєстрації веде на робочий партнерський URL+2.0
Усі цифрові дані картки (фріспіни, ліміти, депозити) внутрішньо узгоджені між собою+2.5
Підпис фактчекера присутній окремо від автора статті+2.5
Підпис фактчекера відсутній0

Штрафи (застосовуються поверх балів вище, не замість них)

ПорушенняШтраф
Юрисдикція суперечлива — різні блоки того самого матеріалу називають різних регуляторів без пояснення−2.0
Кнопка реєстрації зламана: порожнє посилання або незамінені параметри типу refcode=refcode−2.0
Виявлена внутрішня суперечність у цифрах (наприклад заголовок бонусу не збігається з фактичною сіткою депозитів)0 балів за цей конкретний пункт; суперечність розкривається в тексті відкрито
Чому саме штрафи, а не просто відсутність плюса

У категорії довіри приховування проблеми небезпечніше за її відсутність. Явний штраф за конфлікт юрисдикції чи зламане посилання — це принцип, що відрізняє нашу методологію від конкурентів, які про такі речі мовчать. Бал з поясненим штрафом будує довіру навіть тоді, коли сам бал не максимальний.


3. Бонуси (вага — 25%)

КритерійБал
Вейджер ≤ x30+3.0
Вейджер x31–x40+2.0
Вейджер x41–x50+1.0
Вейджер понад x500
Заголовок пропозиції точно збігається з фактичною депозитною сіткою+2.5
Умови відіграшу (строк дії, максимальна ставка, перелік ігор) вказані конкретно+2.5
Умови розмиті чи відсутні+1.0
Присутнє чесне попередження типу “великий бонус не завжди вигідніший”+2.0
Попередження відсутнє0
Розрив очікування, який варто закладати в текст

Якщо заголовок пропозиції обіцяє конкретну кількість фріспінів, а депозитна сітка показує менше — це не привід виправляти заголовок мовчки. Розбіжність варто прямо назвати в тексті статті, а методологія за це не карає текст додатковими штрафами — карає лише сам факт розбіжності нулем за відповідний пункт.


4. Підтримка (вага — 20%)

КритерійБал
Чат працює 24/7, підтверджений час відповіді ≤ 3 хвилини+4.0
Чат працює 24/7, відповідь 3–10 хвилин+3.0
Чат працює не 24/7 або відповідь понад 10 хвилин+1.5
Підтримка українською мовою, не машинний переклад+3.0
Підтримка лише іншою мовою+1.0
Кілька каналів зв’язку одночасно (чат + email + Telegram тощо)+3.0
Лише один канал зв’язку+1.5

Обов’язкове правило прозорості

Без цього правила методологія не має сенсу

Якщо при розрахунку категорії “Довіра” застосовано штраф — на картці поруч із числовою оцінкою має стояти текстове пояснення штрафу, не лише голе число. Бал без пояснення не несе цінності для читача. Бал зі штрафом і чесним поясненням — саме та риса, що відрізняє Slot Games Wiki від конкурентів, які кількісних порогів або взагалі не мають, або мають, але приховують власні суперечності в даних.

FAQ про методологію

Q.Чому категорія «Довіра» має найвищу вагу серед усіх чотирьох?

Тому що довіра до даних про оператора — це передумова для оцінки решти категорій. Якщо ліцензія сумнівна або посилання зламане, високий бал за ігротеку чи бонуси втрачає сенс для читача.

Q.Що відбувається, якщо дані для якогось критерію відсутні?

Бал за цей критерій не вигадується. Категорія позначається як така, що потребує перевірки, і не враховується в підсумкову оцінку, доки дані не будуть підтверджені з джерела.

Q.Чи може оцінка змінитися з часом для одного й того самого казино?

Так. Якщо оператор виправляє технічну проблему (наприклад зламане посилання реєстрації) або уточнює суперечливі дані, оцінка категорії «Довіра» переглядається відповідно до нових даних.

© 2025–2026 Slot Games Wiki. Незалежний інформаційний ресурс про слоти, казино та iGaming. Ми не є оператором азартних ігор і не надаємо послуг з організації азартних ігор. 18+ • Грайте відповідально.